
Några av våra ståndpunkter
Uppdaterad 2026-04-03
Vi är av uppfattningen att det cirkulerar väldigt mycket desinformation i beskrivningen av vår omvärld, och att sanningen oftast kommer i skymundan. För oss är det inte t.ex. antalet böcker och artiklar som finns utgivna inom ett visst område som avgör om det torgförda ämnet är sant eller inte.
Det krävs ett stort eget arbete för att komma förbi hindren - t.ex. olika propagandatekniker såsom falska dikotomier (två lögner som slåss mot varandra) - och börja tänka mer självständigt. Vi behöver alla sträva efter att bredda vår kompetens och gärna bli något av tusenkonstnärer för att få en god helhetsförståelse.
Med vår verksamhet önskar vi bidraga till att fler sanningar blir synliga och därmed vara en del av 2000-talets vetenskapliga och kulturella renässans, där genombrott är möjliga endast om vi tillsammans arbetar fokuserat med att ta bort sanningens skyddande lager.
Här följer våra ståndpunkter för några enligt oss viktiga och förljugna frågor. Det är en pågående process och ingenting är ristat i sten. Fokus ligger på stora vetenskapliga lögner och skrämselpropaganda. Du som besökare på Studio Stupido kanske inte har samma syn på dessa frågor som oss, men vi ser gärna att du studerar punkterna och hjälper till med ett fortsatt konstruktivt samtal och utredningsarbete i sanningens och empatins tjänst!
Kärnvapenhotet
Officiellt narrativ
Kärnvapenhotet innebär risken för användning av kärnvapen (tidigare kallade atombomber) i konflikter, med potential för massiv förstörelse, radioaktivt nedfall och globala klimateffekter som kärnvinter.
Världens första atombomb (bortsett från all science fiction sedan genren inleddes av Robert Cromie med boken The Crack of Doom år 1895) var Gadget vid Trinitytestet den 16 juli 1945. Gadget följdes därefter snabbt av de enda två atombomberna som använts i krig; Little Boy över Hiroshima den 6 augusti och Fat Man över Nagasaki den 9 augusti 1945.
Exempel på frågetecken
Alexander P. de Seversky, en rysk-amerikansk flygingenjör och bombexpert, undersökte skadorna i Hiroshima och Nagasaki kort efter krigsslutet 1945 som en del av sin analys av bombverkan. De Seversky genomförde flygbaserade och markbaserade inspektioner av ruiner och överlevande byggnader nära hypocentrana. Han dokumenterade överraskande intakta betongkonstruktioner, träd, flaggstänger, samt mönster av brandskador som var förbluffande lika de i övriga japanska brandbombade städer. Detta ledde honom till att ifrågasätta atombombens unika verkan jämfört med massiva brandattacker.
Vår ståndpunkt
Kärnvapen existerar endast som väldigt effektiv skrämselpropaganda.
Eller med andra ord: Kärnvapen är en bluff - en långkörare till psykologisk operation.
Läsning
Alexander P. de Seversky - Atomic Bomb Hysteria (artikel i Readers Digest februari 1946)
Roger "cactus" Desjardins - Hiroshima: Before and After - tråd på numera nedlagda LibertyForum med start den 1 oktober 2004
Simon Shack et al., CluesForum - The Nuke Hoax (2009-)
Anders Björkman - My Atomic Bomb Findings (ca 2011-)
Akio Nakatani - Death Object: Exploding the Nuclear Weapons Hoax (2017)
Simon Charles Smith - Fake Aliens and the Phony Nuke World Order (2018)
Michael Palmer - Hiroshima Revisited: The evidence that napalm and mustard gas helped fake the atomic bombings (2020)

Smittsamma virus
Officiellt narrativ
Det vetenskapliga narrativet kring smittsamma virus bygger på att de är små, icke-levande partiklar med genetisk kod som invaderar värdceller för att föröka sig. Upptäckta på 1930-talet via elektronmikroskop, ses de som orsak till sjukdomar genom direkt cellinfektion och immunrespons.
Exempel på frågetecken
Att det i ett elektronmikroskop går att se partiklar som tränger ut genom väggarna på celler när dessa dör i utanför kroppens skyddande miljö är inget bevis för virus.
Vid de metoder som används för att isolera virus (notera att ordet "isolera" inte har samma betydelse inom virologi som inom andra vetenskapliga områden) får man samma resultat av testerna även om de påstått smittsamma viruspartiklarna inte introduceras.
Vår ståndpunkt
Smitta är ett problem vad det gäller t.ex. bakteriell magsjuka och vissa könssjukdomar (absolut inte vad det gäller HIV-virusbluffen med den påstådda sjukdomen AIDS), men virologi är en ren pseudovetenskap och det existerar inga virus som kan smitta mellan djur eller människor. Och eftersom virus inte existerar går det inte heller att tillverka dem i ett smutsigt laboratorium i Wuhan.
Covid-19 var bl.a. en bedräglig PCR-teststyrd ompaketering av influensa i Sverige, från i runda tal 10 000 till 15 000 laboratorieverifierade fall per säsong åren innan pandemin till 29 (tjugonio) laboratorieverifierade fall under säsongen 2020-2021 - en statistisk omöjlighet hur man än vrider och vänder på det. Säsongsinfluensa är dessutom ingen smittsam sjukdom, utan en jobbig giftutrensningsprocess som drabbar de individer som inte lyckats avgifta kroppen på ett mer behagligt sätt (via de fyra möjliga vägarna att föra ut gifter; urin, avföring, huden och andningen).
Läsning
Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein - Virus Mania (2007)
Suzanne Humphries MD, Roman Bystrianyk - Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History (2013)
Dawn Lester, David Parker - What really makes you ill? (2019)
Mike Stone - ViroLIEgy (2021-)
Mark Baley - A Farewell to Virology (2022)

DNA
Officiellt narrativ
DNA är livets fundamentala genetiska kod: en dubbelsträngad molekyl som bär den information som styr bygget av celler och organismer. Enligt detta narrativ bestämmer DNA‑sekvensen i generna vilka proteiner som ska produceras, vilket i sin tur påverkar både kroppsliga drag och många biologiska funktioner.
Samtidigt har DNA kommit att fungera som en sorts ”biologisk spårkod” i samhället: det ses som ett objektivt bevis om arv, släktskap, ursprung och tillhörighet, till exempel i släktforskning, brottsutredningar och forskning om forntida människor. Detta gör att DNA ofta används som berättelsens slutgiltiga sanning, även om det alltid måste tolkas med hjälp av andra vetenskapliga och historiska perspektiv.
Exempel på frågetecken
Rosalind Franklin Photo 51
MyHerritage etc släktforskningssajter.
Vår ståndpunkt
Bla bla
Francis Crick, Watson, LSD
Dubbelhelix
Läsning
Omar Jordan - DNA Fingerprinting - A Closer Look (2024)
"Tam" - DNA Discovery, extraction and structure. A Critical Review (2021)
Kristen Welch - There is NO mRNA in the shots! No Virus... No mRNA... No Spike Protein... No DNA... Wait what?? (2023)
Noel Joshua Hadley - The Molecular Path to Shamanism | Watson, Crick and the Double-Helix Deception (ca 2020)

Kontrollerad opposition / grindvakter / desinformationsagenter
Officiellt narrativ
Bla bla
Exempel på frågetecken
Bla
Vår ståndpunkt
Bla bla
Läsning
Bla bla
